Dodano: 13 lat temu
Blog odwiedzono 1037 razy
Data wydarzenia: 10.05.2011
Kalkulator spalania - abstrakcyjne wyliczenia:)
Kategoria: inne
Dla pełnego obrazu sytuacji powiem, że kalkulatory spalania na innych stronkach i portalach również nie są zbyt precyzyjne, choć i tak ich wyliczenia są bliższe prawdzie. Wprowadziłem identyczne dane na motostat.pl - 6,8litra/100km,prawie identyczne jak rzeczywiste spalanie które kiedyś obliczyłem "tradycyjnie, przyjmuję że tyle pali) oraz na www.stacjebenzynowe.pl (4,48litra/100km - z żalem muszę przyznać, że tutaj jednak też automat się pomylił:D)
Jakie są Wasze doświadczenia - chodzi mi konkretnie o użytkowników którzy prowadzą dziennik spalania na AwC- zanotowaliście również tak spore odstępstwa od rzeczywistego spalania? W zasadzie mam ochotę skasować wpisy paliwowe na AwC i prowadzić je na pewno na motostat.pl i być może na stacjebenzynowe.pl (może po kilku tankowanaich do pełna, z czasem wskazania się unormują)
Nasze kochane AwC pierwszy - i wierzę że ostatni raz - mnie zdenerwowało
P.S. Celowo wyłączom ocenianie wpisu, aby nie być posąszonym o "wyłudzanie" oktanów - chciałem tylko zwrócić uwagę na sprawę dziennika spalania.
Najnowsze blogi
Auto do kasacji? W Łodzi zrobisz to szybko i bez stresu! Sprawdź szczegóły na stronie.
https://auto-szrot-kasacja-pojazdow.pl/lodzkie/lodz
Dodano: 16 dni temu, przez niki129
Miałem sprzedać Audi ale jakoś było mi żal tamtego auta wystawiłem równolegle na sprzedaż forda. Ogłoszenie wisiało 3 tygodnie, pierwszy telefon, oglądający finalnie auto sprzedane. ...
8
komentarzy
Dodano: 24 dni temu, przez darek-k
Objaw był taki że auto raz opadało, sam tył, i podczas podnoszenia w pewnej chwili jak z procy do góry poszedł, usterka się pogłębiała, że już nawet podczas jazdy potrafił wystrzelić do ...
5
komentarzy
Marki społeczności
Szukaj znajomych
Otóż od niedawna jeżdżę Scenikiem, i spalanie z komputera jak i to wyliczane z kolejnych wpisów w aWc wynosi 6,8-6,9 L/100 natomiast ogólne średnie spalanie aWC pokazuje mi 8,31. W swoich wpisach ,mam i wpisy do pełna jak i dolewki, kombinowałem na różne sposoby odznaczałem wpisy z dolewkami, odznaczałem wpisy powyżej 7L i nic ciągle ten sam wynik ostatnie 4 wpisy są wpisami do pełna , pierwsze 2 wpisy odznaczone a pomimo tego 8,31 pozostaje, co powiecie na taki przypadek, nawet nie mogę pochwalić się "ładną wklejką"
Nie wiem skąd wyszło Ci to 21,48, ale nie zaznaczałem tej opcji w żadnym z moich dzienników .
Popraw mnie jeśli się mylę, ale pierwsze tankowanie tak naprawdę nie jest tutaj też obliczane, w sensie czy przejechałeś 2 czy 222 km, bo tutejszy system liczy spalanie na podstawie min. 2 wpisów. Zresztą pewnie jak każdy inny .
Tak jak pisałeś poniżej - nalałeś do AR 65 l przy przebiegu 3 km i przy tym wpisie masz kreskę (brak możliwości wyliczenia), a dopiero przy kolejnym tankowaniu system wyliczył ile spaliłeś/przejechałeś na tych dziewiczych 65 litrach. Przecież nie tankowałeś przy przebiegu 1 km, a potem przy 3 km, prawda? Więc na pewno nie spaliłeś 65 l za 2 km... Wg. Twojego dziennika przepaliłeś część z nich na dystansie 336 km i z tego system wyliczył Ci pierwsze spalanie. I teraz powstaje pytanie czy jest sens zaznaczać tą opcję przy pierwszym tankowaniu, bo wg. mnie w tym momencie jest ona kompletnie zbędna i nie ma wpływu na wyliczenia...
Przy ponad 7 tys litrów paliwa jakie wlałeś do swego Bravo, to teraz te początkowe 50 litrów jest już kompletnie bez znaczenia
Ale jak po dwóch pierwszych tankowaniach zaznaczyłeś opcję by nie brać tego wpisu do wyliczania średniego spalania, to po tych dwóch tankowaniach średnia wyszła 9,55, a jak zostawiłeś tę opcję odznaczoną, to wyszło 21,48. Jak myślisz, która wartość jest prawdziwa?
O co w tym wszystkim chodzi, starałem się wytłumaczyć poniżej, a czy mi się to udało, to już sam musisz sobie odpowiedzieć
Dokładnie to samo co odpowiedziałem lysemu
Jeśli chodzi o dolewki w Twojej Żabie, to wszystko jest ok. Po następnym tankowaniu do pełna będziesz miał prawidłowe spalanie. Najważniejsze żebyś pierwszy raz zatankował do pełna - i tak zrobiłeś. Potem z każdą dolewką będzie Ci pokazywać coraz niższe spalanie, ale jak w końcu zalejesz do pełna, to pokaże prawidłowe - od pełnego tankowania do pełnego, nawet jeśli pomiędzy tymi pełnymi tankowaniami były jakieś dolewki
Nie, nie byłeś naiwny! By mieć prawidłowe rzeczywiste spalanie, musiałeś pierwszy raz zatankować do pełna, i teraz przy każdym tankowaniu do pełna masz wyliczane prawidłowe rzeczywiste spalanie. I to nie jest tak, że jak tego pierwszego wpisu nie bierzesz od uwagę, to tankowanie było bez sensu. Obliczanie zaczyna się od momentu zatankowania pełnego. To tak jakbyś wyjechał z salonu z pełnym bakiem, i po 100 km byś zatankował do pełna 7 litrów, czyli auto by spaliło właśnie te 7 litrów.
Wyjechałem swoją Alfą z salonu z przebiegiem 1 km. Przy 3 km tankowałem do pełna. 65 litrów. Czy to oznacza, że przez 2 km auto mi spaliło 65 litrów? Oczywiście nie. Trzeba było zatankować do pełna, i od tego momentu liczyć spalanie - czyli zaznaczyć opcję by nie brać tego pierwszego tankowania pod uwagę, bo mi auto przecież nie spaliło tych 65 litrów - ja tylko uzupełniłem zbiornik
Jeśli chodzi o ten pierwszy wpis, to również to dotyczy niepełnego tankowania, tylko dlatego, że wlane do baku było mniej, to spalania jest mniej zafałszowane - zwłaszcza jeżeli tę opcję zaznaczymy/odznaczymy dopiero przy takiej ilości tankowań jakie masz obecnie. Gdybyś to zaznaczał/odznaczał np. po 4 wpisach, na pewno byś różnicę zauważył
Osobna sprawa to taka, że rzeczywiste spalanie możesz obliczyć tylko po zatankowaniu do pełna! Także w jakimś stopniu, masz zafałszowane wyliczenie Twojego spalania. Oczywiście z pojawianiem się kolejnych wpisów ten błąd będzie coraz mniejszy, w zasadzie już nieistotny.
Być może, do końca pewien nie jestem . W każdym razie przeprowadziłem mały test - zaznaczyłem tą opcję w dzienniku Focusa i wyliczenia nie zmieniły się . Ale problem Kolegi rozwiązany, a to najważniejsze .
A Zabie z dolewka wyszlo mi 5l/100km, co jest bzdura totalna... Jesli chcesz miec wszystko dobrze lej do pelna...
W zasadzie temat wyczerpany, wszystkim a w szczególności Pafce bardzo dziękuję za wskazówki
Mozesz sprawdzić to w moich dziennikach pokładowych gdzie robię dokładne wyliczenia przy tych samych danych co podaję w dzienniku kosztów. to nie jest "wyższa" matematyka i myślę każdy uczeń podstawówki jest w stanie to prawidłowo policzyć.
Pozdrawiam
P.S. W dzienniku kosztów przy spalaniu LPG jest opcja gdzie się podaje jaki procent odcinka jeździło się na benzynie.
Do wyliczenia średniej dla LPG działa to prawidłowo, natomiast dla benzyny ( Pb95 ) to nie działa prawidłowo.
Moim zdaniem gdyby nie brano pod uwagi pierwszego tankowania do obliczania spalania " z automatu" z pewnością ułatwiłoby to sprawę...
Pisałem o zaznaczeniu tej opcji już w pierwszym moim poście w tym dzienniku, a nawet w Twoim dzienniku o spalaniu sprzed miesiąca. Ale kolega jest uparty, i nie słuchał moich dobrych rad
Inna sprawa, że w awc ta opcja pierwszego tankowania jest kompletnie nieintuicyjna (jak sam zauważyłeś, w motostat jest to tak rozwiązane jak być powinno), i wypadałoby to zmienić, bo ani nie Ty pierwszy, ani zapewne nie ostatni miałeś z tym problem...
A teraz możesz już sobie spokojnie notować każde tankowanie, a przy laniu do pełna będziesz sobie obserwował swoje rzeczywiste średnie spalanie
Wpisy dotyczące auta które jednocześnie jeździ na LPG i benzynie, to zupełnie inna sprawa, i jest tak jak piszesz - sam miałem auto na LPG, wszystkie tankowania mam wpisane, i doskonale wiem o co chodzi. Nie wiem jak to jest rozwiązane na innych portalach tego typu, więc nie wiem czy da się to zrobić by wyliczenia były prawidłowe.
Jeżeli jednak byś jeździł tylko na LPG, lub tylko na benzynie, to wyliczenia były by prawidłowe.
Na 100% w tym jest problem. Przy takiej ilości wpisów z tankowań jak u Ciebie, zawyżenie spalania jest już niewielkie (powiedzmy 0,05-0,1 l/100 km), ale powinieneś tę właśnie opcję zaznaczyć przy pierwszym tankowaniu do pełna. Dlaczego np. na motostat nie ma tego problemu? Bo przy pierwszym tankowaniu zaznacza się opcję "pierwsze tankowanie" (czyli system po prostu nie bierze tego wpisu pod uwagę), czego na awc nie ma, i trzeba to zrobić ręcznie poprzez opcję nie brania tego wpisu pod uwagę przy wyliczeniach.
Spalenie LPG jest prawidłowo podawane, a wpisy na temat benzyny Pb95 - to jakeś wariactwa na temat spalania.
Tak jest oddawna.
Pozdrawiam
Wszystkie wpisy na temat spalania LPG są prawidłowo.
Natamiast jesli wpisuję wszystkie dane na temat benzyny Pb95 wszystkie wyliczenia są kompletnie nie prawidłowe.
Powyższe juz dano zgłaszałem do Administracji aWc.
Podobno znja problem i mieli się tym zająć programiści aWc.
Jak na razie niestety nic się nie zmieniło.
Dlatego tez oprócz prowadzenia dziennika kosztów, można u mnie w dziennikach pokładowych znaleść szczegółowe wyliczenia na temat spalania paliwa - tak LPG jak i Pb95.
Pozdrawiam
U siebie (w obu dziennikach) nie mam zaznaczonej tej opcji, a system i tak dobrze liczy, także nie jestem pewien czy jest to remedium na kłopoty benny'ego .