Tutaj jesteś: Społeczność » Blogi » Blog auta Kia Ceed SW Rodzinna Limuzyna » Wskazania komputera a rzeczywiste spalanie







Prześlij sugestię
Wpis w blogu auta Kia Ceed
  • przebieg 15 955 km
  • rocznik 2009
  • kupione używane w 2010
  • silnik 1.6 DOHC CVVT
Dodano: 13 lat temu
Blog odwiedzono 5518 razy
Data wydarzenia: 04.03.2011
Wskazania komputera a rzeczywiste spalanie
Kategoria: obserwacja
Na podstawie ponad 20 wpisów obliczyłem sobie o ile - średnio - komputer zaniża średnie spalanie w stosunku do tego, co można sobie samemu wyliczyć. Praktycznie zawsze tankuję do pełna. Wyszło mi, że komputer zaniża średnio o 0,29 litra. Czyli jak komputer pokazuje średnie spalanie 7,3, to rzeczywiście wynosi ono 7,6. Największe odchylenie wyniosło 0,68 litra (7,68 rzeczywiste vs 7,00 komputer). Ale były i odchylenia rzędu 0,1 litra.

Poza tym katalogowe spalanie jest nie do osiągnięcia. Wg katalogu cee'd powinien spalać 7,8 w mieście; 5,3 poza miastem i 6,1 średnio. Mój średnio spala 7,31 i jest to jedno najniższych spalań jakie znalazłem! (na motostat.pl i autocentrum.pl). Głównie dzięki temu, że 70% jazdy odbywa się poza terenem zabudowanym.

Motostat pokazuje mi spalanie w mieście 7,43 i poza miastem 7,27. Nie wiem jak motostat.pl to wylicza.
Dodano: 13 lat temu
Do pafka: Faktycznie, gdzieś jest chyba brak zrozumienia. Wyjaśniam.

1) mam możliwość ustawienia dwóch liczników dziennych (A) i (B). Licznik (B) służy mi właśnie do tankowań i ten resetuję przy dystrybutorze. Licznik(A) wykorzystuję jak mam potrzebe policzyć jakąś tam odległość.

2) Oprócz tego mogę dokonać resetu wyliczeń komputera i o ile teraz liczy on średnią od początku, to jest od wyjazdu z salonu, o tyle po takim resecie będzie liczyć właśnie od niego. Właśnie tego nie robię. Postanowiłem, że pozwolę liczyć średnią z mojego całego użytkowania auta.
Dodano: 13 lat temu
Do FranzMaurer:
Chyba, że tak...
Dodano: 13 lat temu
Do provayder: Ja nie kasuję ;) Komputer sam się resetuje po tankowaniu. :)
Dodano: 13 lat temu
Do pafka: Zależy jaki komp - nie każdy ma trip A i B :).
Dodano: 13 lat temu
To, że komputer zaniża jest normalne w zdecydowanej większości aut, choć niektórzy twierdzą inaczej.
To, że nie osiągnąłeś spalania podawanego przez producenta też całkowicie normalne.
To,że motostat pokazuje Ci takie spalanie w mieście i w trasie, to raczej kwestia tego, że coś źle powpisywałeś. Zarówno motostat jak i aWc, podają dobre wartości jak wpisujemy 100% trasy lub 100% miasta. Dziwne rzeczy zaczynają się dziać, jak wpisujemy jakieś łamańce, np. 70/30 czy 40/60. Według moich wpisów to jednak motostat ma dokładniejszy algorytm od aWc.

Do fjerzy:
Nie do końca z tym się zgodzę, ale zdaje się, że w komputerach mamy dwie możliwości pokazywania spalania, więc nic nie stoi na przeszkodzie, aby jednych wskazywań nie kasować (całościowych), a drugie resetować przy każdym tankowaniu.
Dodano: 13 lat temu
W moim 406 nie posiadam komputera ale skoro jeżdżę na Lpg to jego wskazania i tak byłyby nic nie warte. Spalanie wyliczam w dzienniku kosztów. Przynajmniej wiem, że jest wiarygodne i pokazuje rzeczywiste spalanie.
Dodano: 13 lat temu
Ja nie kasuję wyliczeń komputera w ogóle. Pozwalam liczyć mu średnią dla całego przebiegu i tak zostanie. Średnia dla danego tankowania wylicza się w dzienniku kosztów, który prowadzę tutaj. W efekcie mogę powiedzieć, że wskazania komputera odpowiadają moim wyliczeniom. Zresztą tak sugerowano mi w serwisie - pozwolić komputerowi na obliczenia, nie resetować co pięć minut, bo z czego on ma policzyć średnią??? Takie rozumowanie się trzyma kupy, więc się zastosowałem.

Zresztą, przy takim podejściu, przestaje mieć absolutnie znaczenie, czy pokazuje 6; 8 czy 15 litrów na 100km. Ważniejsze staje się obserwowanie czy to co już wskazuje spada, rośnie czy utrzymuje się na dotychczasowym poziomie.
Dodano: 13 lat temu
Wielkie brawa za ten wpis[bigok]
Polecam przeczytanie go tym fantastom, ktorzy pisza na dziennikach i blogach, ze auto pali im po 4 litry, bo komputer im tak pokazal. A tu takich nie brakuje.
Jeszcze raz [bigok] i
Dodano: 13 lat temu
Jak na 1.6 w kombi, to wg. mnie spalanie masz wzorcowe.
Dodano: 13 lat temu
niektórzy i tak swoje będą wiedziec! bo przeciesz komput jest nieomylny!!!hehee
Dodano: 13 lat temu
Powiem szczrze różnicy dużej nie ma,a spalania i tak Ci zazdroszczę.
Dodano: 13 lat temu
Ja nie kasuję wyliczeń komputera w ogóle. Pozwalam liczyć mu średnią dla całego przebiegu i tak zostanie. Średnia dla danego tankowania wylicza się w dzienniku kosztów, który prowadzę tutaj. W efekcie mogę powiedzieć, że wskazania komputera odpowiadają moim wyliczeniom. Zresztą tak sugerowano mi w serwisie - pozwolić komputerowi na obliczenia, nie resetować co pięć minut, bo z czego on ma policzyć średnią??? Takie rozumowanie się trzyma kupy, więc się zastosowałem.

Zresztą, przy takim podejściu, przestaje mieć absolutnie znaczenie, czy pokazuje 6; 8 czy 15 litrów na 100km. Ważniejsze staje się obserwowanie czy to co już wskazuje spada, rośnie czy utrzymuje się na dotychczasowym poziomie.
Dodano: 13 lat temu
Do provayder: Moim zdaniem nie powinno się kasować komputera, a pozwolić mu liczyć cały czas. Wtedy jest szansa wyliczyć średnią - żeby była średnia, musi być dużo danych. Tak więc kasowanie wyliczeń przy każdym tankowaniu to chyba błąd.
Dodano: 13 lat temu
Z ciekawości, kasujesz średnie spalanie po każdym tankowaniu???? U mnie wyszło, że komputer oszukuje (zaniża) o 0,5l/100km.
Dodano: 13 lat temu
Do piotr19772: Polecam też www.motonotes.pl :)
Dodano: 13 lat temu
nie mogłem coś edytować poprzedniego posta wiec wstawiam jeszcze jeden
dane ze spritmonitor.de 1.6 benzyna 125KM
spalanie

min 6,53
średnie 7,95
max 10,36

ilość aut 56
Dodano: 13 lat temu
Jest jeszcze jedna strona w internecie która pomoze ci przeszukac jak pali twój model auta i nie tylko
http://www.spritmonitor.de/en/
Dodano: 13 lat temu
Fajny wpis...

Myślałem że więcej oszukuję powiem szczerze
Dodano: 13 lat temu
Do Resident: to chyba niemożliwe... chociaż kto wie? Może latem na trasie?

Mnie nie udał się osiągnąć spalania katalogowego ale i tak się nie przejmuję. Diabelnie oszczędne autko...
Dodano: 13 lat temu
Do Tomaski: Autocentrum wylicza spalanie:
Miasto: 8,76
Trasa: 6,86
Dodano: 13 lat temu
Do thththth: Tak silnik 1,6. I tak, jestem zadowolony. Nawet bardzo. Ale byłbym jeszcze bardziej zadowolony gdyby spalanie było katologowe ;)
Dodano: 13 lat temu
spalanie niskie a różnice niewielkie
Dodano: 13 lat temu
No to dużej różnicy nie ma, a spalanie niskie.:)
Dodano: 13 lat temu
A jesteś zadowolony ze spalania? Domyślam się, że to silnik 1.6?
Dodano: 13 lat temu
Motostat akurat lepiej stosunek miasto/trasa wylicza od awc. Przynajmniej u mnie tak to wychodzi. A 42kkm to juz jakiś dystans jest do oglądania wyników. Na pewno dobrze wyliczasz i wskazujesz w motostacie stosunek?:-) kiedyś z początku źle to wpisywałem i auto tyle samo paliło w trasi i mieści... ;-)
Dodano: 13 lat temu
U mnie zaniża o ok 05 l/100km. Zauważyłem, że błąd jest tym większy im mniej płynna jest jazda i komputer ma więcej zmiennych danych - czyli w mieście.
Najnowsze blogi
Dodano: 3 dni temu, przez niki129
Z racji tego że od ponad roku mieszkam pod lasem, od samego początku chodziło mi po głowie jakieś uterenowione auto. Padło na Daihatsu Terios-a, za tym modelem auta przemawiały małe wymiary ...
5 komentarzy
Dodano: 3 dni temu, przez niki129
Kiedyś zawsze przychodzi ten czas. Audi zostało wystawione na sprzedaż. Było z nami od 2018 roku. fajne, wbrew pozorom proste auto. Myślę że nowy właściciel będzie zadowolony. ...
3 komentarze
Dodano: 5 dni temu, przez CeZaR83
Przyszły dziś do mnie fotki z zabezpieczenia... Proces zabezpieczenia podwozia wraz z profilami zamkniętymi, oparty o produkty szwajcarskiej firmy WAXOYL Ponad 20 zdjęć, na zdjęciach może sie ...
14 komentarzy
Marki społeczności
Aktualnie online
Szukaj znajomych
Login:
Miejscowość:
Województwo:
Opony letnie w oponeo.pl