Moje auta
Moje konto
Blogi
Wiadomości
Znajomi
Społeczność
Grupy
Tutaj jesteś:
Społeczność
»
Blogi
»
Blog auta Kia Ceed SW Rodzinna Limuzyna
»
Wskazania komputera a rzeczywiste spalanie
Wpis w blogu auta
Kia Ceed
- przebieg 15 955 km
- rocznik 2009
- kupione używane w 2010
- silnik 1.6 DOHC CVVT
Dodano: 13 lat temu
Blog odwiedzono 5527 razy
Data wydarzenia: 04.03.2011
Wskazania komputera a rzeczywiste spalanie
Kategoria: obserwacja
Poza tym katalogowe spalanie jest nie do osiągnięcia. Wg katalogu cee'd powinien spalać 7,8 w mieście; 5,3 poza miastem i 6,1 średnio. Mój średnio spala 7,31 i jest to jedno najniższych spalań jakie znalazłem! (na motostat.pl i autocentrum.pl). Głównie dzięki temu, że 70% jazdy odbywa się poza terenem zabudowanym.
Motostat pokazuje mi spalanie w mieście 7,43 i poza miastem 7,27. Nie wiem jak motostat.pl to wylicza.
Najnowsze blogi
Auto do kasacji? W Łodzi zrobisz to szybko i bez stresu! Sprawdź szczegóły na stronie.
https://auto-szrot-kasacja-pojazdow.pl/lodzkie/lodz
Dodano: 18 dni temu, przez niki129
Miałem sprzedać Audi ale jakoś było mi żal tamtego auta wystawiłem równolegle na sprzedaż forda. Ogłoszenie wisiało 3 tygodnie, pierwszy telefon, oglądający finalnie auto sprzedane. ...
8
komentarzy
Dodano: 26 dni temu, przez darek-k
Objaw był taki że auto raz opadało, sam tył, i podczas podnoszenia w pewnej chwili jak z procy do góry poszedł, usterka się pogłębiała, że już nawet podczas jazdy potrafił wystrzelić do ...
5
komentarzy
Marki społeczności
Aktualnie online
Szukaj znajomych
1) mam możliwość ustawienia dwóch liczników dziennych (A) i (B). Licznik (B) służy mi właśnie do tankowań i ten resetuję przy dystrybutorze. Licznik(A) wykorzystuję jak mam potrzebe policzyć jakąś tam odległość.
2) Oprócz tego mogę dokonać resetu wyliczeń komputera i o ile teraz liczy on średnią od początku, to jest od wyjazdu z salonu, o tyle po takim resecie będzie liczyć właśnie od niego. Właśnie tego nie robię. Postanowiłem, że pozwolę liczyć średnią z mojego całego użytkowania auta.
Chyba, że tak...
To, że nie osiągnąłeś spalania podawanego przez producenta też całkowicie normalne.
To,że motostat pokazuje Ci takie spalanie w mieście i w trasie, to raczej kwestia tego, że coś źle powpisywałeś. Zarówno motostat jak i aWc, podają dobre wartości jak wpisujemy 100% trasy lub 100% miasta. Dziwne rzeczy zaczynają się dziać, jak wpisujemy jakieś łamańce, np. 70/30 czy 40/60. Według moich wpisów to jednak motostat ma dokładniejszy algorytm od aWc.
Do fjerzy:
Nie do końca z tym się zgodzę, ale zdaje się, że w komputerach mamy dwie możliwości pokazywania spalania, więc nic nie stoi na przeszkodzie, aby jednych wskazywań nie kasować (całościowych), a drugie resetować przy każdym tankowaniu.
Zresztą, przy takim podejściu, przestaje mieć absolutnie znaczenie, czy pokazuje 6; 8 czy 15 litrów na 100km. Ważniejsze staje się obserwowanie czy to co już wskazuje spada, rośnie czy utrzymuje się na dotychczasowym poziomie.
Polecam przeczytanie go tym fantastom, ktorzy pisza na dziennikach i blogach, ze auto pali im po 4 litry, bo komputer im tak pokazal. A tu takich nie brakuje.
Jeszcze raz
Zresztą, przy takim podejściu, przestaje mieć absolutnie znaczenie, czy pokazuje 6; 8 czy 15 litrów na 100km. Ważniejsze staje się obserwowanie czy to co już wskazuje spada, rośnie czy utrzymuje się na dotychczasowym poziomie.
dane ze spritmonitor.de 1.6 benzyna 125KM
spalanie
min 6,53
średnie 7,95
max 10,36
ilość aut 56
http://www.spritmonitor.de/en/
Myślałem że więcej oszukuję powiem szczerze
Mnie nie udał się osiągnąć spalania katalogowego ale i tak się nie przejmuję. Diabelnie oszczędne autko...
Miasto: 8,76
Trasa: 6,86